Типичные характеристики операционного блока на этом этапе:
● Формализация без имплементации: процессы зафиксированы, но не встроены в рутину.
● Ответственные назначены, но не наделены влиянием: часто это люди без инструментов и полномочий.
● Системы внедрены формально: CRM установлена, но не используется; таблицы ведутся вручную, без анализа.
● Решения по-прежнему принимаются импульсивно: графики есть, но приоритеты меняются по звонку собственника.
● Контроль и обратная связь отсутствуют: план-факт не анализируется, нарушения никто не фиксирует.
● Культура исполнения не развита: люди не воспринимают стандарты как обязательные.
Подсистема «Клиенты»
На этом этапе компания впервые осознает: удержание и рост клиентской базы невозможны без структуры, процессов и инструментов. После периода, когда продажи держались на личной харизме собственника, «боевых» менеджерах и ручном управлении, возникает потребность «навести порядок». Появляются CRM-системы, презентации с целями, рекламные активности, должности «менеджеров по продажам» и даже первые маркетологи.
Но все эти элементы существуют отдельно друг от друга, формально и декларативно, вне единой управляемой системы. Организация стремится перейти от личной импровизации к системе, но делает это без методологии, устойчивой логики и операционной культуры. Формализация опережает реальную трансформацию: CRM – установлена, но не используется, стратегия – написана, но применяется в решениях, продавцы – формально структурированы, но работают «по привычке».
Состояние ключевых компонентов
Стратегический и операционный маркетинг
Маркетинг впервые появляется как функция – на словах и в виде презентаций. Формулируются УТП, ЦА, желаемый имидж. Создаются сайты, заводятся аккаунты в соцсетях, запускаются отдельные рекламные акции.
Проблемы:
● ЦА не исследована, позиционирование декларативно.
● Маркетинговые показатели не считаются.
● Маркетинг не связан с продуктовой логикой, не влияет на продажи и ассортимент.
● Нанимаются начинающие маркетологи – без стратегии, KPI и четкой зоны ответственности.
Фактически маркетинг остается декоративной функцией, обслуживающей разовые пожелания руководства, а не формирующей устойчивый спрос и репутацию.
Коммерческая стратегия
Появляются цели по выручке и географии: «Увеличить долю», «Выйти на рынок B», «Вырасти в 2 раза».
Проблемы:
● Нет каскадирования до каналов, сегментов, команд.
● Отсутствует управленческая логика – от цели до результата.
● Не сформированы бизнес-процессы и петли обратной связи.
● Стратегия не связана с воронкой, мотивацией, управлением ассортиментом.
Фактически декларированная стратегия существует на слайде, а не в системе управления.
Структура продаж
В компании появляются менеджеры по продажам, старшие сотрудники, руководители отдела. Устанавливается CRM, оформляются шаблоны договоров.
Проблемы:
● Зоны ответственности размыты, продавцы работают «везде понемногу».
● Воронка продаж есть только в теории или заполняется задним числом.
● CRM используется как архив, а не как рабочий инструмент.
● Аналитика не внедрена: нет понимания конверсий, причин отказа, динамики по сегментам.
● Отчеты не ведут к управленческим действиям.
В результате все элементы структуры есть, но они не соединены в процесс и не влияют на поведение.
Аналитика
В компании начинают появляться Excel-таблицы с выручкой и активностью.
Проблемы:
● Отсутствует анализ маркетинговых показателей.
● Данные не используются для пересмотра стратегии.
● Сегментация клиентов отсутствует или производится интуитивно.
● Причины отказов, отток, повторные покупки не анализируются.
В итоге данные собираются, но не формируют картину и не используются в принятии решений.
Мотивация
Система мотивации – одна из первых попыток формализации. Она может представлять собой бонус от объема продаж, фиксированную оплату + переменную часть или индивидуальные планы.
Проблемы:
● Мотивация не связана с маржой, клиентской сегментацией, стратегическими задачами.
● Непрозрачность схем вызывает недоверие.
● Бонусы воспринимаются как административное давление, а не как инструмент развития.
● Мотивация не изменяет поведение, не формирует приоритеты.
Мотивация есть, но она не управляет продажами, а лишь сохраняет статус-кво.
Взаимодействие с логистикой и производством
Появляются попытки координировать остатки, учитывать наличие товара, планировать отгрузки.
Проблемы:
● Нет согласованных процедур.
● Приоритеты меняются вручную.
● Часто происходят сбои, сервис нестабилен.
● Логистика и производство не участвуют в планировании продаж.
Коммерческая функция не встроена в цепочку производства и доставки товара.
Культурные и поведенческие симптомы
CRM используется формально – для отчетности, а не для управления.
Культурные и поведенческие барьеры проявляются в том, что формальные инструменты не становятся частью реальной практики, а сотрудники продолжают действовать по старым привычкам. Вот некоторые из них:
● Маркетолог не знает, чего от него ждут.
● Продавцы саботируют воронку и шаблоны, предпочитая личные договоренности.
● Растет напряжение между продажами, маркетингом и логистикой.
● Собственник действует по инерции: запускает продукты и каналы без анализа эффективности.
Подсистема «Клиенты» на этапе первичной формализации – это сложившаяся архитектура без наполнения. В компании уже есть ключевые элементы: стратегия, структура, аналитика, CRM, маркетинг, мотивация, но все это существует разрозненно, без связей, без единой логики, без действующего цикла управления.
Можно назвать этот этап «игрой в зрелость»: компания выглядит как зрелая, но действует так, будто все еще находится в хаосе. Задача организации на 2-м уровне зрелости – превратить формальные элементы в систему: связать их между собой, внедрить культуру исполнения, выстроить обратную связь и ввести метрики как норму. Если этого не сделать, то есть риск застрять в псевдозрелости, где есть все, кроме результата.
Подсистема «Финансы»
На 2-м уровне зрелости компания впервые начинает воспринимать финансы не просто как бухгалтерскую повинность, а как потенциальный инструмент управления. Это понимание реализуется преимущественно через формальные элементы, а не через изменения в логике управления: появляются бюджеты, отчеты, согласования платежей, но эти меры не влияют на принятие решений, поведение команды, логику финансирования целей и процессов. Финансовая подсистема по-прежнему зависит от ручного управления собственника, часто воспринимается как «административная нагрузка» и используется как источник информации только по запросу, а не как непрерывный спутник стратегии и операционного управления.
Состояние ключевых компонентов
1. Бюджетирование.
Создаются Excel-файлы с месячными или проектными бюджетами, но они существуют только для собственника: сотрудники не понимают их смысла. Не проводится актуализация и адаптация бюджета к изменяющимся условиям.
2. Управленческий учет.
Учет ведется в Excel-таблицах, иногда – в Google Sheets, отчеты делаются постфактум, без использования стандартов начисленного или кассового метода. Нет P&L-отчетов по продуктам, направлениям, проектам – только агрегированные данные. Затраты классифицируются по принципу «кому платили», а не по функциям или статьям.
Типична картина: доходы посчитаны «как-нибудь», расходы – «по ощущениям». Таблицы существуют, но доверия к ним нет, они не служат основой для решений.